La polémica se encendió alrededor de la representante María Fernanda Carrascal luego de que defendiera públicamente una fotografía en la que aparece junto a Sandra Ramírez Lobo, exintegrante de las Farc conocida durante su militancia como alias ‘Griselda Lobo’. “No me avergüenza una fotografía tomada de frente, públicamente y en defensa de la paz”, afirmó Carrascal, quien sostuvo que tampoco se avergüenza de haber defendido hace una década el Acuerdo de Paz, la reincorporación política y el derecho de las víctimas a conocer la verdad.
La imagen vuelve a generar controversia en un momento especialmente sensible para Ramírez. El pasado 18 de septiembre, la JEP la citó a rendir versión libre dentro del Caso 07, que investiga el reclutamiento y utilización de niñas, niños y adolescentes durante el conflicto armado. El tribunal busca establecer, entre otros aspectos, qué funciones desempeñó Ramírez dentro de las extintas Farc, cuál pudo ser su capacidad de influencia y qué conocimiento o eventual intervención habría tenido frente a las violencias intrafilas. Además, víctimas han formulado señalamientos en su contra relacionados con reclutamiento y violencia sexual, afirmaciones que hacen parte del contexto que deberá ser esclarecido judicialmente.
Carrascal, sin embargo, enfocó su respuesta en la defensa de la JEP y del Acuerdo de Paz. La congresista sostuvo que el tribunal ha investigado hechos atribuidos a las antiguas Farc, agentes del Estado y terceros, y preguntó a quienes buscan limitar su actuación “¿a quién beneficia el silencio?”. La controversia queda así planteada entre quienes cuestionan la fotografía por el contexto judicial que rodea a Sandra Ramírez y quienes, como Carrascal, consideran que respaldar la paz y la existencia de la JEP no implica renunciar a la verdad ni a los procesos de esclarecimiento de responsabilidades.
