El concejal de Bogotá Julián Uscátegui, del Centro Democrático, lanzó fuertes declaraciones contra Carlos Pizarro Leongómez, excomandante del M-19, en medio de la polémica por el retiro de piezas relacionadas con la memoria histórica del Museo Nacional. El cabildante calificó a Pizarro de “hampón” y aseguró que así debería recordarlo la historia de Colombia, rechazando que sus prendas, fotografías y otros objetos hagan parte de exposiciones financiadas con recursos públicos.
Uscátegui también cuestionó lo que considera un intento de sectores de izquierda de reescribir el pasado y presentar a antiguos integrantes de grupos guerrilleros como figuras que luchaban por el pueblo. En su pronunciamiento, comparó a Pizarro con otros personajes vinculados a la violencia armada en Colombia y mencionó episodios como la toma de la Embajada de República Dominicana y la toma del Palacio de Justicia. Sus palabras avivaron el debate sobre cómo deben contarse estos capítulos de la historia nacional y qué lugar deben ocupar sus protagonistas en los museos.
El concejal fue más allá y sostuvo que cualquier homenaje a Pizarro representa una afrenta a las víctimas de la violencia. Incluso afirmó que, si su familia quiere conservar sus pertenencias, debería hacerlo en su casa, y no en un museo público. Las declaraciones llegan en medio de la controversia por el retiro de más de 30 piezas del Museo Nacional, una decisión que ha desatado enfrentamientos políticos sobre la memoria histórica, las víctimas y el significado de exhibir objetos relacionados con antiguos movimientos guerrilleros.
