En redes sociales se desató la polémica luego de que la representante Cathy Juvinao cuestionara al senador Iván Cepeda por su propuesta de promover una “desobediencia civil” contra el nuevo gobierno. Juvinao escribió: “Imagínense, ¿qué tal que de ahora en adelante cada gobierno saliente le impusiera un listado de condiciones para gobernar al gobierno entrante, so pena de desconocer la autoridad elegida por los ciudadanos y promover una desobediencia civil? Qué locura, senador @IvanCepedaCast”.
El comentario generó una ola de reacciones. Muchos usuarios le recordaron que en la segunda vuelta presidencial terminó respaldando a Cepeda y al Pacto Histórico, aunque ella misma aclaró que fue una decisión de su equipo político y no un apoyo personal. Para algunos, ese antecedente le resta autoridad moral para criticarlo ahora; otros defienden que, pese a ese respaldo, tiene derecho a señalar lo que considera equivocado.
La discusión refleja la tensión entre disciplina partidaria y coherencia política. Mientras Cepeda insiste en la movilización social como herramienta de presión, Juvinao plantea que ese tipo de acciones desconocen la legitimidad del voto ciudadano. El debate sigue abierto y la ciudadanía se divide entre quienes cuestionan la credibilidad de la congresista y quienes respaldan su postura crítica frente al senador.
