El aspirante al Consejo Superior de la Universidad de Córdoba presentó actas y respuestas a derechos de petición con las que cuestiona las certificaciones expedidas a otro candidato. Aseguró que continuará en la contienda y defendiendo las garantías democráticas del proceso electoral.
Inconsistencias en las certificaciones de experiencia y participación en el Consejo de Facultad de Educación de la Universidad de Córdoba, entre otras evidentes irregularidades fueron denunciadas por Manuel Márquez Fúnez, aspirante a representante de los egresados ante el Consejo Superior de esta institución.
Las revelaciones fueron realizadas este jueves 29 de octubre, durante una rueda de prensa en la que se presentaron. documentos y evidencias para respaldar sus cuestionamientos.
Según explicó Márquez Fúnez, la documentación obtenida mediante derechos de petición, entre ella las actas de las sesiones del Consejo de Facultad correspondientes al periodo 2022-2026, evidenciaría diferencias entre la asistencia registrada por parte de Leandro Lobo López, aspirante a representante de los egresados ante el Consejo Superior de esta institución., ungido por el rector Jairo Torres Oviedo.
En su explicación, Manuel Márquez señaló que, al revisar las actas, encontró que durante 2025 Leandro Lobo habría asistido únicamente a dos sesiones y que, en el periodo de 2026 que le correspondía, habría registrado asistencia a una sola reunión. Sin embargo, se le habría expedido una certificación firmada por las Directivas de la Universidad de las que no se tendría respaldado por los registros de participación.
“¿Cómo le certifican todo el 2025 como experiencia en un cuerpo colegiado si Leandro Lobo no asistió a las sesiones?¿Cómo le certifican también el 2026 sin haber participado?”, cuestionó Márquez Fúnez, quien pidió explicaciones sobre los criterios utilizados para expedir dichos documentos.
Durante su intervención, también cuestionó las actuaciones de las autoridades universitarias frente a este proceso y solicitó claridad sobre las responsabilidades administrativas en la expedición de las certificaciones. En ese sentido, hizo un llamado a garantizar que todos los aspirantes participen bajo las mismas condiciones y con el cumplimiento de los requisitos establecidos.
Márquez Fúnez también manifestó su preocupación por lo que considera actuaciones que podrían afectar la transparencia de la contienda. Entre ellas, mencionó supuestos acercamientos a integrantes de su plancha para promover la renuncia de su suplente, situación que, según afirmó, podría comprometer la participación democrática de los egresados.
El aspirante insistió en que sus denuncias no obedecen a diferencias personales o ideológicas con otros candidatos, sino a la necesidad de que las decisiones institucionales estén respaldadas por documentos verificables y se ajusten a las normas que rigen la universidad pública.
“Esta no es una labor de ataque a la administración ni a una persona. Es una labor legítima en defensa de la democracia universitaria, de la Constitución y de las normas que deben garantizar la transparencia de este proceso”, expresó, al tiempo que solicitó la vigilancia por parte del Ministerio de Educación.
Finalmente, el aspirante ratificó que sigue en la carrera por la representación de los egresados ante el Consejo Superior de la Universidad de Córdoba y que continuará participando en el proceso electoral.
“El compromiso es con los egresados y con la defensa de una universidad en la que se respeten las reglas, se garantice la igualdad de condiciones entre los candidatos y las decisiones estén sustentadas en criterios de transparencia y legalidad”, concluyó.
Márquez Fúnez invitó a los egresados a mantenerse informados sobre el proceso de elección, conocer los documentos que respaldan las actuaciones de los aspirantes y ejercer su participación con responsabilidad, en defensa de la democracia universitaria.
