En el marco de la campaña presidencial, Iván Cepeda lanzó fuertes cuestionamientos contra el abogado Abelardo De La Espriella. En sus declaraciones, Cepeda se refirió a él como un personaje ligado a episodios polémicos de la vida nacional, recordando su papel como defensor de figuras vinculadas al paramilitarismo en San José de Ralito. Además, mencionó que habría presuntamente participado en la legalización de bienes de Salvatore Mancuso, uno de los jefes paramilitares más reconocidos en Colombia.
El senador y candidato presidencial también señaló que De La Espriella ha ejercido supuestamente como abogado de narcotraficantes y personas acusadas de estafas, sugiriendo que incluso habría tenido conflictos con algunos de sus propios clientes. Estas afirmaciones, hechas en tono crítico, buscan poner de relieve las controversias que rodean la trayectoria del abogado, quien ha sido una figura mediática y recurrente en procesos judiciales de alto impacto.
Las palabras de Cepeda reflejan la tensión política y el debate sobre los perfiles de quienes han ocupado espacios de poder en Colombia. Aunque se trata de señalamientos que parten de su opinión y postura política, ponen nuevamente en discusión la trayectoria de De La Espriella y el papel que ha jugado en casos sensibles de la historia reciente del país.
