La campaña presidencial vivió un nuevo episodio de controversia tras la difusión de una versión que señalaba al candidato Abelardo De La Espriella de haberse presuntamente apropiado de parte de la indemnización otorgada a la familia de Rosa Elvira Cely. La firma De La Espriella Lawyers emitió un comunicado en el que negó tajantemente haber recibido dinero por la representación judicial en ese caso y aclaró que el acompañamiento se realizó bajo la modalidad pro bono, es decir, de manera gratuita y voluntaria, con el propósito de lograr la condena del responsable del feminicidio.
El documento también precisó que ni Juliana ni Adriana Cely, hija y hermana de la víctima, han señalado al abogado de apropiarse de recursos derivados de una eventual reparación económica. Por el contrario, se subrayó que la representación judicial concluyó en diciembre de 2012, mucho antes de que se produjera cualquier decisión relacionada con indemnizaciones contra el Estado colombiano. La familia respaldó públicamente esta versión, desmintiendo las acusaciones que circularon en redes y medios.
La polémica se intensificó luego de que el presidente Gustavo Petro replicara la información en su cuenta de X, justo en un momento en que enfrenta cuestionamientos por su participación en política durante la campaña. Tras las aclaraciones de la familia Cely y de la firma de abogados, el mandatario eliminó la publicación. Incluso la periodista María Jimena Dussán rectificó lo difundido, señalando que la indemnización aún no se ha producido y que atribuirle a De La Espriella un beneficio económico en este caso carece de sustento.
