El debate político en torno a las tarifas de energía en la Costa Caribe tomó fuerza tras la propuesta de la senadora y candidata presidencial Paloma Valencia, quien planteó subsidios para los sectores más vulnerables, reducción de tarifas en varios estratos e inversiones en paneles solares y modernización de redes eléctricas. Según explicó, los recursos provendrían de la reorientación de partidas del presupuesto público, con el objetivo de aliviar el costo de las facturas en la región.
La iniciativa generó una respuesta inmediata desde el Pacto Histórico. La congresista María José Pizarro acusó a Valencia de presentar como propia una estrategia que, según afirmó, ya se encuentra en ejecución bajo el gobierno de Gustavo Petro. Pizarro señaló que las tarifas han disminuido en la Costa Caribe gracias a políticas oficiales y destacó la creación de comunidades energéticas y proyectos solares impulsados desde 2022.
Ante estas críticas, Paloma Valencia replicó que el problema no radica en las propuestas, sino en la capacidad de ejecución. Aseguró que, de llegar a la Presidencia, aplicaría las medidas desde el primer día, en contraste con lo que calificó como lentitud del actual gobierno. Este cruce de declaraciones refleja cómo el tema energético se ha convertido en un eje de confrontación política en vísperas de las elecciones del 31 de mayo, con cada sector defendiendo su visión sobre las soluciones para la región Caribe.
