En medio de la tragedia provocada por el terremoto que golpeó al occidente de Colombia, crece la controversia por la estrategia económica del Gobierno de Abelardo De La Espriella para financiar la reconstrucción. Desde sectores de la oposición surgió una dura acusación: “Lo único que propone Abelardo es endeudar a la clase media damnificada por el terremoto”, cuestionando que el costo de la emergencia pueda terminar trasladándose a los colombianos mediante mayor endeudamiento. La reconstrucción podría requerir entre $20 y $40 billones, según diferentes estimaciones.
El Gobierno, sin embargo, plantea una estrategia más amplia. Tras declarar la emergencia económica y social, De La Espriella ha impulsado un esquema inspirado en el modelo FOREC utilizado después del terremoto de 1999, mientras busca combinar recursos públicos, aportes del sector privado y financiación internacional. Además, el Ejecutivo ha descartado por ahora crear nuevos impuestos y ha señalado que deberá recortar gastos para encontrar recursos destinados a la reconstrucción.
La discusión se convirtió así en un nuevo pulso político entre el Gobierno y la oposición, justo cuando miles de familias necesitan vivienda, atención y recursos para recuperar sus vidas. Mientras el petrismo cuestiona que los damnificados terminen asumiendo el costo mediante deuda, el Gobierno sostiene que la magnitud de la tragedia obliga a buscar múltiples fuentes de financiación. La pregunta que queda sobre la mesa es quién terminará pagando la gigantesca factura de la reconstrucción del país.
