El exalcalde de Medellín Daniel Quintero salió al cruce de las declaraciones del vicepresidente José Manuel Restrepo sobre los 82 casos incluidos en el denominado “Libro de la Verdad”, presentado por el Gobierno de Abelardo De La Espriella ante la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría. Quintero aseguró haber leído las 135 páginas del documento y cuestionó que públicamente se esté presentando la totalidad de los casos como hechos de corrupción.
Según la revisión hecha por Quintero, el documento está dividido en dos capítulos diferentes: 59 casos corresponden a un “balance sectorial”, relacionado con supuestos problemas de gestión, mientras que 23 hacen parte del “Equipo Élite Anticorrupción” y serían los casos vinculados propiamente con presunta corrupción. “Sumar ambos da los 82, pero mezclarlos infla la narrativa”, afirmó el exalcalde, quien además sostuvo que varios de los cuestionamientos ya estaban respaldados por auditorías de la Contraloría y no necesariamente constituyen nuevos hallazgos derivados del proceso de empalme.
Las declaraciones abrieron una nueva controversia alrededor del informe con el que el Gobierno pretende poner bajo la lupa la administración anterior. Mientras Restrepo defendió el documento como un ejercicio de transparencia y afirmó que los 82 casos fueron identificados durante el proceso de empalme, Quintero cuestiona que todos sean catalogados como corrupción. Ahora serán los organismos de control y las autoridades competentes los encargados de determinar si detrás de los casos señalados existen efectivamente irregularidades, responsabilidades fiscales o hechos con relevancia penal.
