En los últimos días, se ha hecho visible una fractura entre los creadores de contenido que respaldan al presidente Gustavo Petro. La activista Viviana Vargas cuestionó públicamente lo que considera un círculo privilegiado de influenciadores que habrían recibido beneficios y acceso a espacios institucionales, mientras otros, que también apoyaron la campaña de 2022, aseguran no haber sido tenidos en cuenta. Sus declaraciones apuntan a un supuesto monopolio de decisiones en el ecosistema de medios alternativos, lo que ha generado inconformidad en sectores progresistas.
El malestar se intensificó tras un encuentro en la Casa de Nariño, el pasado 24 de julio, donde Petro y miembros de su gabinete se reunieron con un grupo de creadores de contenido, entre ellos figuras que hoy ocupan curules en el Congreso. Vargas y otros influenciadores sostienen que la convocatoria dejó por fuera a quienes han trabajado desde las regiones y con comunidades, lo que, según ellos, transmite un mensaje político de exclusión y concentración de decisiones en pocos nombres.
Aunque desde el Gobierno no se ha emitido un pronunciamiento oficial sobre estas críticas, la discusión refleja tensiones internas en el movimiento que acompañó al presidente desde las redes sociales. Para algunos, la situación pone en evidencia la necesidad de garantizar mayor transparencia y participación en los espacios de interlocución institucional, evitando que se repitan prácticas que, según los inconformes, contradicen el discurso de unidad y democracia participativa.
