El congresista Miguel Polo Polo encendió la controversia en redes sociales tras publicar un mensaje en su cuenta de X sobre la fórmula vicepresidencial de Iván Cepeda, Aida Quilcué. Según sus declaraciones, a la dirigente indígena “no le falsificaron un título en la Fundación San José por la sencilla razón de que ni siquiera es bachiller”, lo que generó un intenso debate público acerca de los niveles de preparación académica de quienes aspiran a cargos de alta responsabilidad.
El comentario, que rápidamente se viralizó, cuestiona la idoneidad de Quilcué para ocupar la Vicepresidencia, señalando que “si lo fuera, ya se lo habrían fabricado sin el menor problema”. La publicación fue interpretada por algunos sectores como un ataque directo a la trayectoria de la líder indígena, mientras que otros lo defendieron como un legítimo cuestionamiento sobre la formación académica de los candidatos.
La polémica se suma al ambiente de tensión política en torno a la campaña de Cepeda y su fórmula, donde se cruzan debates sobre representación, preparación y credibilidad. Aunque Polo Polo aclaró que “decirlo no es racismo”, el tema ha abierto un nuevo frente de discusión sobre los requisitos y expectativas que la ciudadanía tiene frente a quienes buscan llegar a la Casa de Nariño.
