La más reciente jornada electoral en San Pelayo dejó una escena política que muchos ya califican como una de las mayores vergüenzas electorales para un alcalde en ejercicio en la historia reciente del municipio. El alcalde William Cavadía, con todo el poder de la administración municipal a su disposición, apenas logró mover alrededor de 2.000 votos, una cifra que para muchos sectores políticos resulta sencillamente demoledora.
El contraste no pudo ser más brutal. Su antiguo socio político y también exalcalde, Harving Espitia, sin alcaldía, sin burocracia y sin el control del aparato institucional, alcanzó cerca de 5.800 votos, prácticamente triplicando la votación del alcalde en ejercicio. En otras palabras: mientras Cavadía tenía el poder, Espitia tenía las urnas.
El resultado dejó al descubierto una realidad incómoda para el mandatario municipal. Con toda la maquinaria institucional a su favor, Cavadía no logró siquiera acercarse a la votación de quien hoy está por fuera del gobierno local. Para muchos analistas y líderes políticos del departamento de Córdoba, el mensaje que envían las urnas es devastador: un alcalde que no logra movilizar ni siquiera un caudal electoral competitivo en su propio territorio evidencia una fractura profunda en su liderazgo político.
En los círculos políticos de la región, el comentario es cada vez más fuerte: un alcalde con apenas 2.000 votos parece más un espectador que un jefe político. Lo que debía ser una demostración de fuerza terminó convirtiéndose en una escena que hoy recorre los pasillos políticos como ejemplo de debilidad. El golpe no solo es electoral; también es simbólico.
Porque en política los números pesan… y 2.000 frente a 5.800 no es una derrota cualquiera: es una paliza política, por no decir que es una humillación sin precedente, lo ocurrido en la capital mundial del porro.
Deja a William Cavadía seriamente golpeado, cuestionado y expuesto ante la opinión pública de San Pelayo y del departamento de Córdoba.
