La pregunta sobre quién ha sido el mejor presidente de Colombia volvió a circular en redes y espacios de conversación, esta vez poniendo sobre la mesa cuatro nombres: Juan Manuel Santos, Álvaro Uribe, Iván Duque y Gustavo Petro. El debate no parte de una respuesta única, sino de cómo distintos sectores interpretan los logros y tropiezos de cada gobierno, según cifras oficiales, decisiones públicas y el contexto que enfrentó cada administración.
Quienes miran con buenos ojos el gobierno de Álvaro Uribe suelen resaltar la reducción de indicadores de violencia y el fortalecimiento de la seguridad en varias regiones, mientras otros recuerdan que su mandato también estuvo rodeado de presuntas controversias institucionales y cuestionamientos a derechos humanos.
En el caso de Juan Manuel Santos, hay quienes destacan el Acuerdo de Paz con las FARC y el respaldo internacional que recibió el país, y otros señalan que la implementación dejó retos pendientes y divisiones internas.
Sobre Iván Duque, algunos interpretan que mantuvo estabilidad macroeconómica en medio de la pandemia, mientras se comenta que su gestión enfrentó un fuerte descontento social y dificultades para conectar con amplios sectores ciudadanos.
En cuanto a Gustavo Petro, su gobierno es leído por seguidores como un intento de cambio en el modelo social y económico, con énfasis en reformas y agenda ambiental, mientras críticos advierten sobre tensiones políticas, resultados aún en discusión y preocupación por la ejecución de algunas propuestas.
Al final, el debate sigue abierto y se alimenta de cifras, percepciones y experiencias distintas, dejando claro que la idea del “mejor presidente” depende más del lente con el que se mire la historia que de una verdad absoluta.
