Durante un evento público reciente, el presidente Gustavo Petro generó controversia al afirmar que la Corte Suprema había expedido un fallo relacionado con los baldíos nacionales, lo cual, según él, ponía un freno a la reforma agraria. Sus declaraciones despertaron críticas inmediatas en distintos sectores políticos.
La congresista Katherine Miranda reaccionó con dureza y calificó al mandatario como “mentiroso”, asegurando que la Corte Suprema no ha emitido ningún fallo sobre el tema, sino únicamente recomendaciones al Congreso en el trámite de la jurisdicción agraria. Además, señaló que Petro estaría utilizando este tipo de afirmaciones para cuestionar la separación de poderes y poner en entredicho a la justicia.
El señalamiento de Miranda cobra mayor relevancia porque en el pasado fue cercana al presidente: incluso se desempeñó como jefa de debate de Gustavo Petro en Bogotá durante la campaña de 2022. Su postura crítica refleja el distanciamiento político que hoy existe y evidencia cómo las declaraciones del jefe de Estado siguen generando tensiones en el escenario nacional.
