El congresista Miguel Polo Polo respondió públicamente al ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, luego de que este presentara una denuncia ante la Corte Suprema de Justicia. Según Sanguino, algunos parlamentarios estarían promoviendo la intervención de Estados Unidos en Colombia contra el gobierno de Gustavo Petro, lo que constituiría delitos graves que podrían acarrear sanciones penales y hasta cárcel.
En su declaración, Sanguino aseguró que la Corte Suprema “se pronunciará castigando penalmente” a quienes incurran en este tipo de conductas, al considerar que atentan contra la soberanía nacional. Polo Polo, por su parte, rechazó la acusación y contraatacó señalando que el ministro estaría vinculado al escándalo del carrusel de la contratación, un caso de corrupción que marcó la política bogotana en años anteriores. El enfrentamiento entre ambos dirigentes refleja la creciente tensión entre sectores del oficialismo y la oposición.
Hasta el momento, la Corte Suprema no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre la denuncia presentada por Sanguino. Sin embargo, el cruce de acusaciones ha encendido el debate político en torno a los límites de la oposición y la responsabilidad de los congresistas en sus declaraciones. El caso podría derivar en un proceso judicial que defina si las palabras de Polo Polo constituyen una falta contra la institucionalidad o si, por el contrario, se enmarcan en el ejercicio de la libertad de expresión.
