Este miércoles 14 de octubre, Colombia vuelve a ser escenario de movilizaciones sociales y políticas. Sindicatos, docentes, estudiantes y distintas organizaciones salen a las calles para expresar sus inconformidades y exigir respuestas al Gobierno de Abelardo De La Espriella.
Pero, más allá de las consignas y las diferencias ideológicas, hay una pregunta que merece ponerse sobre la mesa: ¿estamos midiendo a todos los gobiernos con la misma vara? Durante los cuatro años de Gustavo Petro, numerosas decisiones generaron rechazo en sectores de la derecha: las reformas propuestas, los cambios en las políticas económicas, las discusiones sobre salud y educación y el rumbo general del país. Sin embargo, no toda esa inconformidad se tradujo en movilizaciones de la misma magnitud, ni cada desacuerdo terminó convirtiéndose en una jornada de protestas que paralizara ciudades.
La oposición también tuvo sus marchas, sus críticas y sus mecanismos de presión, pero vale la pena preguntarse si hoy existe una disposición distinta para salir a las calles dependiendo de quién esté en el poder. Esto no significa que las protestas actuales sean ilegítimas, ni que los ciudadanos deban quedarse callados porque el nuevo presidente lleva apenas dos meses gobernando. El derecho a la protesta no depende del partido que ocupe la Casa de Nariño.
Si hay decisiones que afectan a los trabajadores, a los docentes, a los estudiantes o a las comunidades, es válido exigir explicaciones y reclamar soluciones desde el primer día. Pero también hay una diferencia entre exigir que un Gobierno corrija decisiones concretas y pretender que resuelva, en cuestión de semanas, problemas estructurales que Colombia arrastra desde hace décadas. Ningún presidente recibe un país sin dificultades, y ninguno puede solucionar de inmediato todo aquello que sus antecesores dejaron pendiente. Por eso, la evaluación de una administración debería considerar tanto sus decisiones como el tiempo que ha tenido para ejecutarlas y sus resultados reales.
Aquí es donde aparece la cuestión de la coherencia. Quienes hoy reclaman respuestas inmediatas tienen todo el derecho de hacerlo, pero también deberían estar dispuestos a reconocer que los problemas nacionales no nacieron hace dos meses. Del mismo modo, quienes defendieron a Petro cuando apenas comenzaba su mandato deberían aceptar que Abelardo merece ser evaluado por sus propias decisiones, sin que eso implique concederle un cheque en blanco.
