El exdirector de la UNGRD, Carlos Carrillo, volvió a encender la polémica al asegurar que una eventual extradición del presidente Gustavo Petro podría desatar graves reacciones sociales en Colombia. Según dijo, millones de ciudadanos verían ese hecho como un ataque directo a la “esperanza” que representa el mandatario, y no aceptarían verlo con “un uniforme anaranjado” respondiendo ante la justicia en Estados Unidos.
Carrillo insistió en que este escenario no puede compararse con lo ocurrido con Nicolás Maduro, extraditado en enero de 2026. “Maduro era un tirano. Aquí no va a pasar lo mismo. Si extraditan a Petro, eso tendrá consecuencias indeseables para el país”, afirmó en entrevista con la periodista Eva Rey. El exfuncionario recalcó que sus palabras no son una amenaza, sino una advertencia sobre lo que podría suceder si el presidente electo Abelardo De La Espriella cumple su promesa de enviar a Petro a responder en el extranjero.
Las declaraciones han generado un intenso debate. Mientras algunos sectores preguntan si Petro “esconde algo” o “debe cuentas” para que se hable de extradición, otros consideran que se trata de un discurso alarmista que busca agitar a la ciudadanía. Lo cierto es que Carrillo ya había advertido que el país “se incendiaría” tras la victoria de De La Espriella, y ahora refuerza su postura con un nuevo ingrediente: la posibilidad de que el saliente mandatario sea sacado del país, un escenario que mantiene en vilo a la opinión pública.
