¿Apología al terr0rrism0? Controversia por bandera del M-19 en pleno discurso de Petro

¿Apología al terr0rrism0? Controversia por bandera del M-19 en pleno discurso de Petro

Gustavo Petro, es el epicentro de toda una polémica tras la aparición de una bandera del M-19 durante una de sus alocuciones oficiales.

El incidente tuvo lugar el 23 de febrero, cuando Petro ofrecía un discurso en un evento en Chicoral, Tolima, transmitido por los canales oficiales del Gobierno y el canal institucional.

Durante la transmisión, se observó a un adulto mayor sosteniendo una pancarta que decía: «Viva Petro presidente 2026-2030», acompañada de la bandera del M-19. Esta imagen ha provocado reacciones encontradas tanto en redes sociales como en el ámbito político.

Petro explicó en su discurso que los colores de la bandera del M-19 representan el azul de los conservadores, el blanco de la paz y el rojo de los liberales, simbolizando la reconciliación entre estos grupos históricamente enfrentados en Colombia.

Sin embargo, algunos han interpretado la presencia de la bandera como una apología al terr0rrism0, dado el pasado del M-19 como grupo guerrillero.

Figuras políticas como la senadora María Fernanda Cabal y el exministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, han expresado su rechazo a la imagen, argumentando que simboliza el terror y la vi0lenc1a.

Por su parte, Petro defendió el uso de la bandera, destacando su significado de reconciliación y paz.

El incidente generó un intenso intercambio de mensajes sobre el simbolismo y el mensaje transmitido por el Gobierno, así como sobre la posibilidad de una reelección de Petro para el periodo 2026-2030, algo que el presidente ha negado repetidamente.